國考集中營

    　元旦清晨我跟內子及學生三人，興沖沖地在六點前趕到總統府前廣場，我認為這是國家開國紀念日，應該前來祝賀。我帶著家裡的一面大國旗，到現場之後，才知道內圍的「管制區」才會發塑膠的小國旗。參加升旗典禮的群眾，必須通過崗哨重重安檢，包括折疊陽傘也在禁止之列，我是通過檢查進入「管制區」的。姑不論政府當局防人民如同防大敵，參加民眾倒也相當配合地接受檢查。

    　進入「管制區」之後，前面幾十公尺的空曠場地，只有府前幾排軍校生手拿小國旗，我擎著國旗挺立在寒風中，想起國家多年來的風風雨雨，頓時備感悲涼。少頃，有位便衣憲警同仁走向我，要求我離開正對總統府的位置，到「旁邊」去。他維持禮貌地說：「老師，拜託請您讓讓，到旁邊一點的位置吧。」我回答：「你怎知我是老師？」他答得也乾脆：「我上過您的課。」我不知道會在這裡碰見過去的學生。他們在執行勤務，我可以感受他們有壓力，基於體諒他職責在身，我沒再說什麼，便移步到較遠的角落去。

    　我知道在元旦清晨趕到總統府前，為的只是參加升旗，我不會有超越本分的動作，也不是去向阿扁嗆聲的，到底為何請我離遠些，我始終搞不懂，難道阿扁在內的政府官員怕見到國旗嗎？那麼他們為什麼不去睡大覺，還在清晨出現在升旗的場合呢？

    　我跟那位前學生的對話，被民視記者拍攝下來，明明我態度很和善合作，過程很平和，但民視在元旦每小時播出的新聞仍將我與學生對話過程，用「國安生vs.抗議師」標題呈現，白話文是說「負責國家安全的學生碰見一個來抗議的老師」，意指我是來抗議、是「來亂的」。這件報導對我已造成了相當的傷害，我參加元旦升旗，竟然被民視用不堪的字眼詮釋。

    　受過一點新聞訓練的人，都應該知道，新聞報導要公正客觀。媒體容或有其政治立場，在社評欄可暢所欲言，但報導新聞絕對不能弄虛作假扭曲事實，否則將自毀身為社會公器的神聖責任，且將自甘墮落淪為特定政治勢力的打手。

    　民視新聞出現主播及記者在新聞中加上自己的評論，早已司空見慣，可是這次的行徑是離譜到極點。我是老師，我應有參加升旗的權利，而且我中規中矩，除了大聲唱國歌之外，沒有發出其他「不當言論」。民視記者把我抹黑成為抗議人士，暗指我跟自己學生對抗，這完全是悖離事實，扭曲真相的說法。民視處理新聞粗暴無理，這絕不是第一次，以後是否變本加厲，觀眾心中自有一把量尺。但元旦清早的事實真相，我必須鄭重澄清；更要予以嚴正譴責。

    　（作者為政治大學外交系教授）

武藏曰：當然，身為愛呆丸的腦殘吱吱，一定要徹底相信冥視或三粒的啦～豬油也不能忘記，科科。總之，人和吱吱的不同在於有無理性思考。話說回來，如果有腦殘吱吱看到本文該如何回應？簡單啦～馬上回答：統煤作假更厲害！像是XX報OO電視台（統煤太多族繁不及備載，以下省略三千字），然後自動跳針開始回顧國民匪黨迫害台灣人的歷史，所謂一皮天下無難事是也。