close
 作者  F5 (F5 5F 傻傻分不清楚~~)                           看板  HatePolitics
 標題  [台肯] 回顧踢館真相懶人包 (包含跳針質疑~XD)
 時間  Thu Mar 13 22:47:24 2008
───────────────────────────────────────
之前中午有做個整理了
今天更多媒體影片證明了整理的結果
也歡迎跳針的版友在出來辯解吧..謝謝~~XD
(感覺費鴻泰及藍委官員真的很衰..被謝營硬凹又得意洋洋)

目前依各家新聞報導整理始末:
1. 先前一兩個月, 藍委在質詢時早竟提出質疑
   但至昨天為止, 一銀總經理依舊堅持長昌只租用一至三樓
2. 藍委合理提出質疑: "依據民眾通報, 十一層樓以上日夜燈火通明"
   為何屬於國家公有財產的一樓大樓, 在未承租的狀況下 可以供人使用?
   是否有圖利謝營之虞? 藍委要求財政部長等相關官員陪同突襲會勘
3. 在途中?(未說明是在車上或是在謝營總部)
   官員突然改口說 "十三樓為謝營合法承租"
   然後剛剛信誓旦旦堅持十三層未有人使用..現在又突然改口
   藍委堅持突襲會勘..直抵謝營一銀大樓\
4. 直抵大樓後, 藍委在十三樓辦公室外被謝營幕僚阻擋, 未得其門而入
   而藍委與官員欲搭電梯離去時, 綠營支持者鼓譟, 李應元坐鎮督軍包圍\
5. 藍委在警察保護下欲離開總部, 綠營支持者包圍警車, 砸毀警車
最容易做的跳針質疑
1. 就是１３樓真的有被承租,而且他們真的有闖進１３樓啦,不是只有在電梯口而已
真相是:13樓有被承租..那為什麼這一兩個月來官員質詢都否認??
       而且依照電視畫面,在辦公室玻璃門前,長的像趙建銘的謝營幕僚
       就把藍委及官員擋下來了! 有闖入13樓?? 我看才剛走出電梯而已吧~
       而綠營提供的影帶中, 電梯被堵是在3樓會勘失敗要下樓回家時..不是在13樓被堵
2. 立委在去的半途就已經知道１３樓有被承租了
真相是:中途就得知? 為什麼在質詢時不承認..真要突襲會勘時才又改口?
3. 徐國勇說藍委踢門叫囂 拿走資料
真相是:在辦公室玻璃門前,長的像趙建銘的謝營幕僚就把藍委及官員擋下來了有闖入13樓
       哪裡踢門? 哪裡叫囂? 哪裡闖進辦公室取走資料? 哪有時間偷放炸彈及資料?
4. 志工媽媽哭訴說被暴力拉扯受傷
真相是:當時是警察要保護藍委及官員離開,綠營支持者不滿警察保護藍委,爆發嚴重衝突
       志工媽媽是跟警察拉扯時受傷的..別模糊成被藍委打傷的
補上一段衝突影片 http://tw.youtube.com/watch?v=hgUrZ-2uGco  XD

補上費鴻泰及藍委官員在13樓辦公室外吃鱉的影片(說侵入民宅的版友別再跳針了)
http://www.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY
arrow
arrow
    全站熱搜

    musasi0704 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄